konsultasjoner, kurs og planlegging fremover

Tirsdag 2.5. 2017

Dagens kunde var Alma, en ung storpuddel.
Alma skal på passeringskurs.
I dag har Almas eier lært å bruke klikkeren som en bro til belønningen, og Alma har lært om sladretrening.

Finnes det perfekte hundeeiere? Trolig ikke, men det finnes noen som er svært nær på å være det! Av og til har jeg gleden av å møte slike, og i dag hadde jeg besøk av en av dem :-) 
Ser frem til å følge Alma med eier videre!

Tusen takk til Widunn og Luna som var figuranter.

Jeg glemte å ta bilde av Alma, så bildet er et illustrasjonsbilde tatt fra en puddelside på nettet.

Onsdag 3.5.17

Onsdag var det kursavslutning for passeringskurset. Vi testet ut øvelsen med å gå og legge seg på teppet. Øvelsen gikk ut på at hundene skulle gå til teppet sitt når andre hunder nermet seg. Sitt eget trygge sted. Samtlige hunder og eiere var flinke. Deretter hadde vi en siste gjennomgang av "snu" øvelsen. Denne gangen nytt sted og ny figurant for hundene. Målet er at hundene på muntlig signal skal vende om og løpe motsatt retning sammen med eier. Det som gjør at eier gir signalet når vi trener er at hunden oppdager en trigger som plutselig dukker opp foran dem. Triggeren her var en hund. Samtlige klarte det fint - slakt bånd, ingen som trakk hunden med seg!

Til slutt gikk vi et par runder i Hokksund sentrum. Hundeeierne var da ute av komforsonen de ofte opplever på kurs, da de der møtte andre som også var ute med hundene - og som ikke var tilkallet av meg 😉

Vi opplevde absolutt ingen utfall - kjempebra. To tok ansvar og avsluttet før vi var helt ferdig. En hund var sliten pga varmen (endelig godt og varmt vårvær) og smerter i kroppen, og en hund ble raskt sliten pga nytt, utfordrende miljø.

Etterpå hadde vi avslutning med en liten oppsumering av kurset samt utdeling av kursbevis:

Det kan være slitsomt å vøre flink, så etter kurset dukket dette bildet opp i kursets facebook gruppe (lagt ut med tillatelse fra hundeeier 😊) med teksten "Takk for oss! 😁 Det tar visst på å være på kurs😂 nå er dagen over!":

Torsdag 4.5.17:

Dagens time ble avlyst grunnet syk hund.

Müsli og jeg hadde en liten treningsøkt med Vigdis og Bella i Drammen Hundepark, og på kvelden var det Skype Møte i Norsk Kennelklubs Sporthundkomite.

Hjemme har vi nå besøk av Nànock - en 10 år gammel Alaska Malamut. Snill og grei, men passer på maten sin. Noe Jack fikk vite da han kom over Nànock som hadde fått søk i hundegården mens Jack og Müsli var på tur. Hundene måtte skilles - og Jack satt igjen med litt vont i foten (det gikk over) og kraftig såret stolthet. Og vi tobeinte sørget for å unngå at slike situasjoner oppstår resten av tiden han var her. For stort sett er de firbente gode venner.

Fredag 5.7.17

Møte med Widunn og Silje som skal hjelpe til på kurs fremover. De skal være med på Barn og Hund kurset som er i august og Passeringskursene som går kontinuerlig. Frem mot sommeren får de opplæring i trening, instruksjon og belønningsteknikk. Gleder meg til å samarbeide med to fantastisk hyggelige damer!
Etter møtet var det trening med Hund i Fokus sin treningsgruppe. Fokus for dagen var Heelwork, og overgang mellom posisjoner.

Fremtidsplaner:

Jeg kommer fremover til å ha mindre kurs og mer tid til atferdskonsultasjoner. Det er der jeg har min spesialitet.

Passeringskursene forstsetter - da de henger tett sammen med atferdskonsultasjonene.

Sporkurs, Kantarellsøk, Kreativ Lydighet og Barn og Hund kommer jeg til å fortsette med. Helgekurs.

I tillegg så leker jeg med tanken på å ha litt webinarer - kanskje vil jeg ha noen små gratis smakebiter etter hvert, for å se om det er noe jeg trives med og som slår ann.

Hva tenker du, bruker du tid på å se på webinarer innen hund/atferd? 

Jack, 13 år og tenåring 7. mai.
Feiret med kiropraktisk behandling + en softis på hjemveien 💝

Müsli fikk selvsagt også is :-)

Norges første Sertifiserte Atferdskonsulent på Hund

20.1.2017 fikk jeg denne hyggelige mailen:

"Da ønsker vi i NAS å gratulere deg som første sertifiserte atferdskonsulent hos oss! 

Enstemmig sensor-jury har godkjent deg og din søknad."  

😎

Våren 2002 var jeg ferdigutdannet Hundekurator/Hundepsykolog hos Hundens Hus i Stockholm og startet opp med hundekurs og konsultasjoner i regi av Hund i Fokus. 3 år senere tok jeg Fjellanger Hundeskoles instruktørutdannelse, og frem til i dag har jeg fortsatt å videreutdanne meg innen hund og atferd samtidig som jeg har holdt kurs og konsultasjoner.

😎 

I 2009 begynte jeg på en kursserie ved Universitetet for Miljø og Biovitenskap og i 2013 tok jeg det siste kurset som var «Atferdsproblemer hos hund og katt-kliniske kasus». Kursserien er en del av kravene for å kunne bli sertifisert atferdskonsulent på blant annet hunder.

Totalt 6 kurs, hvert med 5 studiepoeng.

Her er et bilde fra 2013 av de første som fullførte hele kursserien  👏👏👏

Bortsett fra hospiteringer hos andre atferdskonsulenter så hadde jeg i 2013 allerede det som trengtes for å søke, men det er kostbart å bli sertifisert - og selve søknaden er omfattende. Jeg manglet hospiteringen hos kolleger med påfølgende rapporter, samt rapporter fra egne konsultasjoner som var utfyllende nok til en søknad. I tillegg krevdes det mengder med dokumentasjon på holdet kurs og konsultasjoner.

For å bli sertifisert atferdskonsulent må man:

• Ha Universitets- eller Høyskoleutdannelse tilsvarende minimum BSc, Cand mag (bachelorgrad).
• Dersom overforstående utdanning ikke inkluderer følgende fag, må de tas i tillegg:
• Etologi og Antrozoologi
• Atferdskonsultasjon – observasjon, kartlegging og veiledning
• Læringspsykologi, teoretisk og anvendt
• Nevropsykologi og Psykofarmakologi
• Dyrevelferd og lovgivning
• Atferdsproblemer hos hund og katt – kliniske kasus
• Holdt 120 timer hundekurs og hatt minimum 20 konsultasjoner, og skrevet rapport fra tre av konsultasjonene. For hundekurs gjelder at det må være minst fire deltakere på kurset.
  eller att minimum 50 konsultasjoner, og skrevet rapport fra tre av konsultasjonene. Jeg har holdt langt mer enn 120 timer hundekurs og hatt mange hundre konsultasjoner. Jobben var her å skrive rapporter ut i fra den ønskede malen samt dokumentasjon på de avholdte konsultasjoner og timer 😊

Grundigere informasjon finner du her: Sertifiseringsordning for-atferdskonsulenter

Søknadsprosessen er tidkrevende og kostbar. Jeg har derfor ikke tatt meg tid eller råd til å gjøre jobben med å få klar en søknad før i 2016.
I 2016 gikk NAS ut med at de ville dekke søknadsavgiften for dem som ble sertifisert i løpet av året, så da var det ingen grunn til å vente lenger.
Jeg var i 2016 fostermor for ei lita frøken, og da ting begynte å gå seg greit til med henne hadde jeg litt ekstra tid på formiddagen da hun var i barnehagen - og jeg hadde pause fra jobben med Hund i Fokus. Høsten skulle brukes til å få lagd en god søknad.

Nå gikk det ikke akkurat som planlagt (når gjør det egentlig det?). Det ble bestemt at jenta skulle flytte tilbake til biologisk mor og livet ble snudd oppned og jeg gikk inn i en hektisk og vanskelig periode.

Når jeg så tenkte at jeg allikevel måtte sette i gang med søknaden viste det seg at fristen var korter enn jeg trodde, og det hele ble gjort ferdig på mye raskere enn hva som var planlagt.

Sensor - juryen var internasjonal, og besto av en psykolog, en etolog og en veterinær / atferdsterapeut. Og heldigvis, på tross av litt hastverksarbeid, søknaden ble godkjent!

Jeg kan derfor nå titulere meg som Sertifisert Atferdskonsulent på hund.

                                                                           💪 

Fredag 21. mai fikk jeg overrekt Sertifikat som beviser at jeg nå er sertifisert atferdskonsulent på hund.

 Vi var også 5 stykker som ble tildelt Æresmedlemsskap i NAS. Gry Løberg, Gry Eskeland, Espen Gudim, Morten Bakken og meg. Espen Gudim var ikke til stede, og avdøde Morten Bakken var representert av sin kone.

Pausen fra jobbing med kurs og konsultasjoner ble kortere enn planlagt. Jeg skulle egentlig vært i lønnet arbeid som fostermor frem til sommeren - og tanken var at fosterdatteren vår da ville fungere godt nok til at jeg kunne ta opp igjen arbeidet med Hund i Fokus.

Motivasjonen for å begynne igjen 6 mnd. tidligere, og grunnet for meg litt vanskelige omstendigheter, var laber. Men, jeg kom så smått i gang med litt kurs i januar, og er nå i full gang med konsultasjoner.

Tanken nå er å kutte ned på kursene og øke fokus på atferdskonsultasjoner og privattimer.

På kursfronten vil jeg konsentrere meg om spesialkurs, som Passeringskurs, Kreativ Lydighet, Kantarellsøk og kanskje Spor. I tillegg vil jeg jobbe mer med foredrag og den type oppdrag.

Idioti på TV - Klovn til kaffen

1:10

TV Norge programmet "Klovn til kaffen" finner det morsomt å vise Calle Hellevang - Larsen som først mater fugler - for så å skremme dem. Deretter brøler han mot diverse hunder som passerer på operataket. 

Klippet kan du se her: https://www.facebook.com/klovntilkaffen/videos/1867772600158488/

Ler du? Ikke det nei...
Jeg blir matt av å se slikt. Hva tenker de på når de lager slike stunt? Det er for meg helt uforståelig.

Dette er idioti på flere enn en måte. 

1. Å skremme dyr er ikke greit. Hundene kan utvikle angst for området, for mennesker, for blonde menn, generell angst osv. Og selv om de kommer fra det uten varige men, det er ikke greit.
   TV Norge påstår at dette er hunder som er blitt trent opp. Til hva da? Reaksjonen vi ser er hunder som blir skremt - ikke hunder som utfører et triks de har trent på.
   Og måkene, var de også trent på forhånd? Det er vel heller tvilsomt.
2. Å med hensikt påføre dyr angst er ulovlig.
   Lov om dyrevelferd:
   § 3.Generelt om behandling av dyr "Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger."
   § 26.Trening, fremvisning, underholdning og konkurranser
   Den som trener dyr og den som bruker dyr til fremvisning, underholdning og konkurranser samt arrangør for slike aktiviteter, skal påse at dyr:

   a)	er i stand til å gjennomføre aktiviteten uten å bli utmattet eller skadet,

   b)	ikke utsettes for eller er påvirket av midler eller behandling som kan gjøre aktiviteten dyrevelferdsmessig uforsvarlig,

   c)	ikke med hensikt påføres frykt, skade eller unødige påkjenninger og belastninger, og

   d)	ikke trenes til eller brukes i kamper mot andre dyr eller mot mennesker.

3. Signaleffekten! Plaging av dyr som humor?
   Ting som vises på tv blir på en måte normalisert. Når det vises på tv, og i et humorprogram - da kan det vel ikke være så farlig? Det så jo litt morsomt ut med den hunden som skvatt sånn - skal vi prøve for å se hvordan vår hund/naboens hund reagerer? Skal vi se hvor raskt vi får fuglene til å fly av gårde?
4. Senest i dag hørte jeg på radioen at politiet forteller at barn er blitt mer voldelige. Og at volden er styggere nå enn før. Det skal lite til før de tyr til vold, en liten uoverensstemmelse er nok.
   Jeg vet ikke, men jeg regner med at aggressivitet og vold fra sinte barn også går ut over dyr. TV program som Klovn til kaffen kan være med på å legaliserer slik oppførsel.

TV Norge sier til sitt forsvar at hundene var trent. Hvem har trent dem? Eier? En innleid hundetrener?

Jeg skulle likt å høre hva vedkommende har å si om årsaken til at han eller hund gikk med på å utsette hundene for dette, og om de har tenkt noe over konsekvensen av det de har vært med på. 

Jeg vil med dette oppfordre vedkommende til å fortelle sin side av saken.

 I jobbsammenheng har jeg ukentlig hundeeiere med engstelige hunder inne til konsultasjon. Årsaken til hundens problemer kan være så mangt, men ofte er menneskelig atferd en utløsende årsak. Mennesker som bevisst eller ubevisst har skremt hunden i en sårbar periode. Og så har det ballet på seg.

Jeg blir forbannet når jeg ser barn plage dyr. Jeg snakker til dem når de løper etter fugler for å skremme dem, og når de rykker og drar i hunder i bånd osv. Jeg snakker også til voksne når jeg ser at de bevisst plager dyr. Det blir ikke lettere å bry seg når TV normaliserer plaging av dyr på denne måten.

Flere har nå anmeldt TV Norge til Mattilsynet, både privatpersoner og profesjonelle. Mange bryr seg - det er bra  👏👍😍

MH / mentalbeskrivelse hund og familiehunder med atferdsproblematikk?

Tilfeldig funnet skjema på nettet.

La meg først si at jeg ikke er i mot mh tester. Som et avlsverktøy og til utvelgelse av tjenestehunder kan det være svært bra.

Men, hvor bra er det for eiere av en engstelig familiehund som absolutt ikke skal brukes i avl og "kun" skal fungere bra i hverdagen, og kanskje delta i diverse hundesporter.

Ikke sjelden har jeg konsultasjoner der problemstillingen går på usikkerhet overfor mennesker. Eier spør meg kanskje på forhånd om jeg vil de skal ta en mh på hunden før konsultasjonen, og jeg svarer nei.
Ofte har de blitt anbefalt av andre erfarne hundemennesker at de bør ta mh - altså det motsatte av hva jeg sier. Hvorfor ikke kommer jeg til om litt.

Men, så er det de kundene som allikevel gjør det, eller som har tatt mh før de kontakter meg.
Hunden har gjerne vegret seg i øvelsene som har å gjøre med kontakt, lek og samarbeid med fremmed person, og de har hatt problemer med å takle øvelsene med spøkelsene. Det være seg at de har valgt bort trusselen eller at de har vist utagering i form av intens bjeffing og knurring og/eller at de ikke har klart å avreagere etter momentet.

Det er interessant å se skjema fra testen, samt videoklipp, og gjerne høre hvilke tilbakemeldinger de har fått fra testleder og andre som var til stede.
Det skjer sikkert at testeleder gir gode råd - men det kan jeg ikke huske å ha hørt fra kunde på atferdskonsultasjon. Sannsynligvis trenger de da ikke å komme til meg etterpå :-)

Min erfaring er at:
1. de har fått skjema, men ingen konkrete råd om hvordan de kan tolke skjema og hvordan de bør jobbe for å bedre hundens problemstillinger.
2. de har fått skjema, samt muntlig beskjed om at hunden har for dårlig psyke, men ikke råd om hvordan de kan jobbe med problemstillingen.
3. de har fått skjema, samt en tilbakemelding på at de har en elendig hund som bør avlives.

I noen få tilfeller kan jeg være enig i punkt nr. 3. Men stort sett så er jeg uenig, da det ofte gjelder hunder som viker unna i kontaktdelen, lek/samarbeid og i momentet med spøkelser. Å påstå at dette er hunder som ikke har det bra, og som i fremtiden kommer til å bite blir feil for meg.

De kan kanskje aldri bli gode IPO hunder, og jeg er enig i at de ikke bør brukes i avl eller som tjenestehunder.
Dette er allikevel hunder man kan jobbe med og få gode resultater. De kan lære å takle situasjoner de missliker på en bra måte, og de kan trenes til å bli trygge i hverdagslige situasjoner.
De kan også fungere bra i hundesporter som Lydighet, Kreativ Lydighet, Agility, Rally, Spor og Rundering mm.

Testsituasjonen er langt i fra det normale miljøet hunden ferdes i, eier skal forholde seg nøytral - og en hund som gjerne er vant med veiledning fra eier må takle ukjente og skremmende situasjoner på egen hånd. At en ellers aktiv og kommuniserende eier er passiv kan i seg selv gjøre hunden ekstra usikker.

På mh tester er det ofte mange figuranter/tilskuere - og ikke alle har like mye hundefaglig kunnskap.
En kunde fortalte at etter mh test fikk hun høre rykter om at hennes tilbakeholdne hund hadde et dårlig liv og kom til å bli farlig i fremtiden. Dette var rykter som kom fra mennesker som hadde vært til stede under testen. Denne eieren er en dyktig, oppegående eier som jobber bra med hunden sin. Hund og eier gjør stor fremgang, og ryktene gjøres heldigvis til skamme, men de kan dessverre bli hengende ved hund og eier fremover.
Jeg har hatt kunder som har dratt gråtende fra en mh prøve, og som senere har dratt smilende fra konsultasjon hos meg. De har da i tillegg til en grundig gjennomgang av hund, situasjon, atferd også fått instruksjon i trening for å bedre problematferden. De får også et skriftelig treningsprogram og muligheter for videre hjelp fremover.
Etter påfølgende kurs eller treninger har de som oftest glade, velfungerende hunder. Ikke verdens modigste hund, men eier har ny selvtillit og hunden er tryggere og mestrer tilværelsen bra.

For over 20 år siden overtok jeg en hund, Schamo, som hadde levd sine første år på en låve med over 70 andre hunder. Han var ca. 2 år da jeg overtok ham etter at dyrevern og politi grep inn overfor eierne. Livredd mennesker og alle typer miljø. Sakte men sikkert ble han trygg på meg og miljøet rundt oss. Jeg trente sammen med erfarne hundemennesker, og da de skulle gjennomføre mh av sine hunder anbefalte de meg å gjøre det samme. Jeg var forholdsvis uerfaren og syntes det var spennende. Jeg visste ikke helt hva jeg gikk til, og jeg trodde vel skulle få gode råd og veiledning etter testen. Testen ble brutt litt over midtveis, men den burde i utgangspunktet aldri ha vært gjort  - og uansett, blitt brutt langt tidligere. Schamo klarte ikke å avreagere etter et moment der en kjeledress spratt opp ved siden av stien han gikk på. I dag hadde jeg sagt nei, vel vitende om at det ville vært altfor tøft for Schamo. Testen satte Schamo tilbake ca. 2 måneder - dvs., det tok to måneder til skogen igjen ble trygg for ham.
Da jeg overtok Schamo fikk jeg høre at han aldri ville kunne fungere, og at hans liv ikke var verdt å satse på. Jeg hørte heldigvis ikke på dem, og etter 3/4 år kunne Schamo løpe løs på tur og fungerte bra i de aller fleste situasjoner. Vi levde sammen i 11 år - og ingen som møtte Schamo etter den første tiden påsto at han hadde et vondt og uverdig liv!

(Det var lenge siden, og et nesten glemt kapittel. Men, for et par år siden la jeg ut et bilde av en av mine nåværende hunder, Müsli, som satt i en handlevogn på en parkeringsplass utenfor et kjøpesenter. Anledningen var miljøtrening av Müsli og andre hunder.

Jeg fikk stort sett bare positive reaksjoner på bildet, men også et par negative. De negative gikk på at det var uverdig for hunden. Men en tilbakemelding skilte seg ut. Den kom fra en av dem jeg trente med den første tiden med Schamo, altså for over 20 år siden. Hun er fortsatt meget aktiv i hundemiljøet, men vi hadde ikke hatt kontakt siden den gang - bortsett fra at vi de siste årene hadde vært facebookvenner. Jeg hadde registrert at vi var noe uenige i treningsmetoder i noen diskusjoner, men ikke mer enn det.
Kommentaren som kom fra henne da bildet i handlevognen kom gikk på at jeg var en elendig hundetrener som hadde testet en hund, Schamo, som aldri burde vært testet. At det var over 20 år siden, og at hun den gangen var en av de mer erfarne hundeeierne, samt var en av pådriverne for at jeg skulle gjøre det kom ikke frem. En mh test tatt for over 20 år siden ble altså brukt i mot meg - og det av et menneske som den gangen var en av pådriverne for testen..
Hva problemet hennes med meg var/er vet jeg ikke - men vi er ikke lenger venner på fb ;-) En liten avstikker kanskje - men av og til føles det godt å lire av seg litt irritasjon)

Redsel, aggressivitet osv. er arvelig, og mentalbeskrivelse av hund kan som sagt være et bra verktøy i avlsarbeid og til utvelgelse av tjenestehunder.
Om oppdrettere ønsker at valpekull skal ta mentalbeskrivelse hund er det supert når det gjøres for å vurdere kombinasjoner og å velge ut avlshunder.

For kommende hundeeiere kan mh være et fint verktøy i utvelgelsen av rase, dvs. om man har tilgang til å sammenligne mange mentalbeskrivninger innen rasene. Eller fra en spesiell oppdretter. På den Svenske Brukshundklubbens hjemmeside kan man blant annet finne snittverdiene per rase.
En kikk på spindeldiagrammet kan også være til hjelp for å forstå ens egen hund, men dessverre er det mange raser som ikke er tatt med.


Når derimot "vanlige" hundeeiere blir bedt om å ta mh test e.l. på hunder med usikkerhet og redsel er det svært ofte verdiløst, og kan i mange tilfeller ta motet fra hundeeierne. Dersom de ikke på forhånd har avtalt et eget opplegg der de i tillegg til testen også får råd om trening for å endre problemområder, så sitter de bare igjen med et skjema, samt muligens negative kommentarer om egen hund fra testleder, figuranter og andre som er til stede. Jeg vil tro at det siste i teorien ikke skal forekomme, men i praksis så skjer det så altfor ofte. Dessverre.

Hvorfor Hund i Fokus har et pauseår

Jeg har i lang tid tenkt på om valgene jeg har tatt i livet har vært de rette. Er de for egoistiske? For enkle? For korttenkte? Og ikke minst, for tilfeldige?
For snart to år siden kom det nok en tanke krypende inn under hjernebarken. Kan jeg gjøre mer? Jeg kan ikke redde verden, og jeg har familie på to og fire som jeg ikke vil gi opp for å dra ut i verden og jobbe med alle de spennende tingene som finnes.
Men, kanskje jeg kunne bidra mer her jeg er. De siste årene har Bufetat aktivt søkt etter fosterforeldre, og det var det jeg tenkte mer og mer på. Det finnes mange barn som trenger et nytt hjem, og plutselig var det ikke en helt umulig tanke å få et barn til i huset. Jeg er en som i utgangspunktet egentlig ikke var så opptatt av å få barn i det hele tatt - så jeg hadde også mange motforestillinger. Og det vil ikke kunne bli mer enn ett barn. Plass og kapasitet begrenser det - men å hjelpe et lite menneske er bedre enn ingen, og ringvirkningene kan gå langt ut over det ene barnet. Håper jeg, tror jeg...

Luftet etter hvert tanken for Chris, og han var positiv. Så da startet vi på prosessen med å søke informasjon og gå kurs.

Det er ikke bare, bare å få fosterbarn. Man må ofte "ofre" litt av sitt tidligere liv for å kunne ta seg godt nok av barnet den første tiden.
Hund i Fokus er 15 åri år. På de 15 årene har det heldigvis dukket opp flere hundeskoler som baserer kurs og konsultasjoner på positiv forsterkning, og som tar avstand fra bruk av smertefulle hjelpemidler. Da jeg startet opp var det ikke mange, stort sett bare meg (Hund i Fokus) og Canis.
I dag er det mange utrolig gode kursholdere, så jeg vet at de som VIL jobbe positivt med hundene kan finne noen å gå kurs hos. Dessverre er det ikke like mange som er utdannet innen atferdstrening, men noen er det.

I dag er det 1 uke siden ei 4 år gammel jente flyttet inn. Vi hadde først 2 uker med tilvenning. Kjøring frem og tilbake mellom oss og beredskapshjemmet. Besøk der og her for å bli kjent, samt møter.

Fotograf: Lisa Selin

Jeg har tatt ett års pause fra kursvirksomheten og lønnes i ett år for å være fostermor. Når året er gått regner jeg med at jeg starter litt opp igjen med valpekurs og passeringskurs, samt litt kreativ lydgihet - men at fokus vil være på atferdskonsultasjoner. Atferdskonsultasjoner vil det trolig bli noe muligheter for også fra høsten av, og er det krise vil jeg gjøre det jeg kan for å finne tid også nå fremover. Forutsatt at også hundeeier er fleksibel.

Nå er fokus på å komme inn i en god rytmer her hjemme. En rytme som tar seg av det nye familiemedlemmet, men som samtidig sørger for at Helena på 10 år ikke føler seg tilsidesatt.

Hundene trenger selvsagt også fortsatt sitt. Jack er en gammel gubbe, så han takler at det ikke skjer så mye. Men han er stiv og støl, og uten litt bevegelse og litt øvelser så stivner han mer og har tydelig ubehag. Jeg ser i dag at det har blitt for lite på ham de siste ukene.
Müsli har heller ikke fått det hun er vant med av turer og aktivisering. Det slår seg ut i hyperaktivitet, og en hyperaktiv pyrre er ikke bare morsomt... Men, satser på at det går seg til. Vi må bare finne ut av ting :-) Ute på hundejordet med to andre hunder var Müsli mest interessert i å passe på jenta. Kom de andre hundene nær så presset hun seg mellom. Ikke aggresjon, bare tydelig beskjed. Min jente! Hun fulgte etter jenta og meg hele tiden og lot henne "trene" henne på hjul og hopphinder, vippe og bom (med litt assistanse).
Allerede nå har 4-åringen tatt på seg jobben med å slippe hundene ut og inn av verandaen/hundegården, og hun gjemmer leker inne som de søker opp og avleverer til henne. Hun vil gjerne være med på tur, men gidder ikke gå mange meterne... Hun er blitt mest avhengig av meg, så det er litt vanskelig å komme seg ut på lengre turer - men det går seg nok til. Både med lengden turer hun vil være med på, og med at hun tolerer  mer å være sammen med de andre uten meg.

De første dagene etter at hun flyttet inn var jeg så sliten at jeg knapt husket hva jeg heter. Grytidlig opp om morgenen og full fart hele dagen. Jeg må få luftet hunder og foret samt flyttet på hestene før kl. 06:50, for da drar Chris på jobb.
Etter hvert så har jeg fått energien tilbake, og er ikke fullt like trett lenger. I motsetning til da Helena var på samme alder så har jeg ikke nå en haug med kurs på kveldene og helgene og konsultasjoner på dagen. Jeg har ikke 1000 ting i hodet som også sliter meg ut. Jeg er mer avslappet da jeg vet at det kommer penger på konto uten at jeg fakturerer. Det gjør at jeg kan ta meg tid til å takle alt det nye - og jeg forstår godt at det er ønskelig at man tar seg litt fri fra annen jobb i starten når man blir fosterforeldre. For å ha nok energi og overskudd!!

Min avveksling fremover blir sporadiske hundetreninger. Og så melder jeg meg på konkurranser i Freestyle og Rally når jeg kan, så får vi ta det som en lek - for trene får jeg jo ikke tid til. Kanskje er jeg heller ikke så nervøs når jeg ikke har ambisjoner om resultater :-)

Neste kurset hos Hund i Fokus blir 14 - 16 mai. Da kommer Frida Binette og skal holde kurs i Kreativ Lydighet.
Deretter er det ikke satt opp flere kurs fremover. Men, følg med på hjemmesiden  og på facebooksidene: Hund i Fokus og Atferdskonsulenten, Hund i Fokus. Der vil det fortløpende komme informasjon om eventuelle kurs - samt bli lagt ut hunderelaterte artikler, linker osv.

Bjeffehalsbånd - testet og forkastet

I en hundeutstyrsbutikk Drammen for et par uker siden kom jeg bak et par med to dachshunder som skulle kjøpe "bjeffehalsbånd", sitronsprutvarianten.
Damen bak disken klarte å prestere å si at det er "helt ufarlig". Mentalt for hunden er det alt annet enn ufarlig, og det er også enkelte av citrusproduktene som inneholder et kreftfremkallende stoff. Om det gjelder typen som ble solgt her vet jeg ikke, da det ikke står på produktet. På bruksanvisningen til halsbåndet som ble solgt står det at det ikke skal brukes uten under oppsyn av kompetent person osv. Dette mener jeg de som selger det må informere om.

Først ble jeg sjokkert over at butikken selger denne type hjelpemidler, så klarte jeg ikke la være å si noe. Jeg prøvde å være vennlig og høflig, forklarte faremomentene/bivirkningene og at de muligens (men absolutt ikke sikkert) ville klare å fjerne symptomer, men ikke underliggende årsaker.
Dessverre klarte jeg ikke å nå inn til eierne, de ble temmelig hissige - og damen bak disken ble stram i maska (men høflig).
En av dachsene, en søt, ung liten tispe (tror jeg), bjeffa temmelig smånervøst - og disse eierne som sa de hadde prøvd "alt" kjefta og nappet i båndet uten at det hadde noen effekt på hunden. Når hun innimellom var stille fikk hun ingen respons. Hadde de rost stillhet og ro ville de gitt positiv forsterkning av riktig atferd, og forhåpentligvis fått mer av det. Jeg gikk kanskje litt for langt da jeg nevnte det for dem (?). De valgte uansett å ikke følge rådet der og da, men jeg håper de kanskje tenkte over det da de kom hjem.  

En dame som observerte opptrinnet sa etterpå: "det så ut som om det var rett før mannen tuppa til hunden med beinet". Det mannen surt sa var "skal alltid ha siste ordet" - og så drog de hunden surt med seg ut døra, med bjeffehalsbåndet i hånda!
Stakkars hund - jeg er redd eierne kommer til å angre. Det gir meg ingen glede, da det er hunden det til syvende sist går ut over Uttrykksikonet frown

-----------------------------------------------------

Dagen før dette opptrinnet var jeg med da TV2 Hjelper deg skulle vise bruken av bjeffehalsbånd. Ett med citrusspray og ett som kunne stilles på vibrasjon eller lyd.
Jeg var med for å observere testen, og stoppe den dersom jeg mente det var riktig å gjøre. Og så uttale meg om testene og halsbåndene etterpå.

Jeg synes det er bra at TV2 Hjelper deg setter fokus på denne type treningsutstyr. Jeg ble med på programmet for at "folk flest" skal få informasjon - og se hundenes reaksjon. Jeg håper programmet ble prevantivt - at det gjør at noen kanskje velger andre måter å takle bjeffeproblemet på - og at butikker velger å stoppe salget. 

Ved å bruke dette på kun to hunder, og kun ett forsøk, har man selvsagt ikke gjort noen god test av utstyret. Men, vi har vist hvordan det kan se ut i bruk på hunder med sterk psyke. Valget av hunder synes jeg var bra! Så er det opp til den enkelte å vurdere om de vil utsette sin egen hund for samme behandling. 

Hundene som var med på testen var to trygge, fine lapphunder. De bjeffer når det kommer folk, når folk passerer utenfor hundegården eller hagen og ved diverse lyder og atkivitet.

Tehro og Lupin

Linsepus

Lupin foran kamera

Hundene hadde før opptaket gått noen dager med halsbåndene på seg, men uten at de var i bruk.

Vi testet på en hund av gangen, og det var flere grunner til det:
- Vi hadde allerede erfart at halsbåndet med vibrering reagerte på lyder fra flere meters avstand, og derfor kunne utløses av at den andre hunden bjeffet.
- Om en av, eller begge hundene, ble skremt kunne det også påvirke den andre hundens reaksjon. I verste fall kunne de forbinde ubehaget med hverandre og vi kunne fått fremprovosert aggresjon og/eller angst i forholdet mellom de to hundene.
- Det ville bli vanskeligere å lese hundenes reaksjoner av ovenfornevnte grunner, samt at det er lettere å fokusere på en hund om gangen.
Testene ble gjort utendørs. Hundene bjeffet på mennesker som passerte på veien overfor huset.

Tehro fikk testet halsbåndet med vibrering og lyd: Pro - Line no bark collar. Vibreringen var det tydelig at han følte, da han ble litt mer urolig etter første bjeffingen. Men, han fortsatte å bjeffe - og viste deretter ingen tegn på å registrere vibreringen.

Lyden viste han ingen reaksjon på i det hele tatt.

Dette var et halsbånd uten mulighet for fjernkontroll. Vibrering eller lyd ble utløst ved bjeffing - og vibreringen / lyden varte i 4 sekunder. I mitt enkle hode vil det si at for hunder som reagerer ved å bli stille, så vil ubehaget fortsette også etter at de har sluttet å bjeffe - ergo påføres de straff også for stillheten.

I produktbeskrivelsen står det: "Sikker og human."
Før testen holdt jeg halsbåndet i hånden. Det reagerte når hundene bjeffet på avstand, og det reagerte på andre kraftige lyder. Det er altså mange feilkilder ute og går her, og hunden kan bli påført straff når annen hund bjeffer, når noe faller i gulvet, når det smeller i en eksospotte osv.
Sikkert og humant? Finnes å få kjøpt i mange dyrebutikker i Norge. Men all ære til dem som ikke vil selge det.

Det finnes halsbånd med vibrering som brukes i trening av døve hunder (og blinde). På en del hunder kan det være til god hjelp, mens for andre kan det oppfattes som ubehag. Det er altså ikke et fast svar på spørsmål om bruk i det henseende. Det brukes da med fjernkontroll og utløses ikke av lyder hunden lager.

Halsbåndet med sitronspray, PetSafe Anti-Bark Spray Collar Deluxe, ble testet ut på Lupin.

Citronellabeholderen på halsbåndet ble fylt etter instruksjoner i bruksanvisningen. Det viste seg at den var lekk. Om det kun var den ene vi brukte, eller det er normalen vet jeg ikke. Men - det fører til at hunden vil kjenne lukten og få den i pelsen selv når det ikke er bjeffing involvert.

Vi satte på laveste styrke, dvs korteste spray (det har to innstillinger). Lupin bjeffet først en gang. Krøp sammen og flyktet bortover. Deretter bjeffet han igjen før jeg rakk å stoppe forsøket. Det var vondt å se reaksjonen hans.
Halsbåndet ble fjernet, og han vek unna kameramannen som fulgte etter ham. Det kunne se ut til at forbandt ubehaget med ham. Tidligere på dagen hadde han ingen negative reaksjoner på hverken kameramann eller journalist. Heldigvis avreagerte han bra, og da kameramannen etterpå filmet trening innendørs var det greit. Jeg kontaktet hundeeier noen dager etter, og Lupin var seg selv. Takk og lov, om ikke hadde jeg hatt problemer med å tilgi meg selv for å være med på dette.

Her kan du se programmet

Etter opptaket trente vi hundene litt med bruk av positiv forsterkning. Dvs. at man tilfører et gode for å få mer av en atferd.
En person sto ute og banket på døren. Hundene bjeffet. Når hundene sluttet å bjeffe fikk de belønning i sengen sin. Etter noen sekunders stillhet, banket hun på døren på ny. Det ble mindre og mindre bjeffing og mer og mer søken mot sengen når det banket på. Dessverre var det litt liten plass til å trene. Området vi hadde disponibelt var forholdsvis lite for at kamera skulle få med seg hva som skjedde. Er derfor litt usikker på om det kommer så godt frem hva vi egentlig holder på med.. Vi avsluttet der, men om eier skal fortsette med denne treningen må etter hvert hundene belønnes for å bli i sengen når eier går mot døren. Treningen utvides helt til eier kan gå til døren, åpne og slippe inn eventuelle gjester.
Dette er ingen kvikk-fiks, og det krever engasjement av eier. Noen minutter noen ganger hver dag kanskje i et par ukers tid? En lapp på utgangsdøren som informerer besøkende om at du trener hunden, det kan ta tid før du åpner.

Vil du kjøpe et hjelpemiddel? Heller enn å kjøpe bjeffehalsbånd, kjøp en godbitdispenser:

Du kan trykke på fjernkontrollen og sørge for at hunden får belønning selv når du beveger deg vekk fra den. Effektivt og hyggelig :-)

Hva var det som gjorde at Lupin reagerte så sterkt på Citronella halsbåndet? Var det sjokket av selve spruten som traff ham i snuten? Var det lyden? Var det lukten? Trolig alle tre sammen. Og om du tenker over hva som er det mest sensitive sanseorganet til hunden så er det luktesansen. Denne sprayen lukter så kraftig at jeg syntes det var ubehagelig, og hvordan er det da for en hund som har en million ganger bedre luktesans enn meg? Sannsynligvis vil det svekke luktesansen i tillegg til det plutselige ubehaget. Kanskje det kan sammenlignes med å bli blendet med et skarpt lys som svekker synet vårt i kortere eller lengre tid?
Om Lupins eier hadde fortsatt med å bruke halsbåndet på Lupin, ville hun da fått bukt med bjeffeproblemet? Muligens - men hvilke andre endringer ville hun ha opplevd i Lupins atferd - og ville Lupins velferd blitt tatt hensyn til? Er det ok for en hund å aldri bjeffe, eller kan vi kanskje trene den til å bjeffe mindre i enkelte situasjoner uten å helt ta fra den det som er en del av dens naturlige språk?

Det er klart at disse halsbåndene kan virke - det er bivirkningene jeg frykter.
Hva om en annen hunds bjeff utløser sprayen? Da er faren stor for at du får en hund som er engstelig for andre hunder med alt det medfører av problemer for hund og eier.
Hva om det utløses av annen kraftig lyd? Er det greit å risikere at en trygg hund blir skuddredd grunnet bruk av slikt utstyr? Eller at en allerede lydsensitiv hund blir mer engstelig?

Det er jo ulik grunn til at hunder bjeffer, og ved å straffe bjeffingen tar vi et symptom. Men får vi endret årsaken?
Årsaken kan være så mangt. F.eks. glede, iver, angst, aggresjon, stress, kjedsomhet, vokting osv. Er det ønskelig å straffe glede? iver? angst? aggresjon? stress? kjedsomhet? vokting? osv. Jeg tenker nei. Vi kan jobbe med å endre følelsene - men ikke straffe dem.
Straffer du en hund som viser glede når det kommer gjester kan bivirkningen bli at hunden blir redd gjestene. Det ringer på, hunden bjeffer, den får kraftig citronella spray. Hunden vet allerede at ringeklokken betyr mennesker. Den bjeffer av glede og blir straffet. Det at det kommer mennesker blir negativt.

Men, som sagt en viss virkning har denne type halsbånd:
Forskning viser at Citronella spray har en ønsket effekt i ca. 40% av tilfellene.
Forskning viser også at ved endt bruk av halsbåndet kommer atferden gradvis tilbake. Samme forskningsartikkel sier at periodisk bruk i stedet for kontinuerlig bruk gir best resultat.

-          Bjeffehalsbånd virker best på hunder som akkurat har begynt med uønsket bjeffing.
      Førte til ulike stressreaksjoner på alle hundene.Ble utløst av at hunden ristet på hodet eller peste.Bjeffingen kom gradvis tilbake etter endt bruk.Mange hunder habituerte / ble tilvendt halsbåndet, og bjeffet da uansett.

-       Bruken av denne typen utstyr er etter min mening ikke forsvarlig. Bruken av bjeffehalsbånd strider også mot norsk lovgivning, men de er lovlig å selge. 

Dyrevelferdsloven sier:
Hunden skal ikke med hensikt påføres frykt, skade eller unødige påkjenninger eller belastninger under trening (jf. § 26).   
Man kan ikke påstå at den ikke påføres frykt eller unødige påkjenninger ved bruk av bjeffehalsbånd.

Hundeeiere og andre som trener hunder, skal ha nødvendig kompetanse til den aktiviteten de utfører (jf. §6). 

Jeg kan selvsagt ikke garantere det, men jeg er 99% sikker på at paret jeg beskriver først i dette blogginnlegget ikke hadde nødvendig kompentanse til å bruke bjeffehalsbånd på hunden. Det gjelder nok de aller fleste tilfellene der denne typen utstyr kjøpes og brukes.

Her kan du laste ned hva Mattilsynet sier: Trening av hund - hva er lov

Zoobransjens etikkutvalg har uttalt seg om bjeffehalsbånd. Det kan du laste ned her:
Zoobransjens Etikkutvalg (ZEU) fraråder salg og bruk av bjeffehalsbånd.

Ok - hva er så alternativet til en hundeeier som har en hund som bjeffer i utide?
Første bud, oppsøk hjelp. Det finnes mange hundeskoler og hundetrenere som jobber ved bruk av positiv forsterkning. Prislappen er ikke så mye høyere enn hva det koster å kjøpe et bjeffehalsbånd.

Alle tilfeller er ulike da ingen hunder er helt like, men her er noen generelle tips: 

• Når det ringer på / banker på døren, se beskrivelsen ovenfor.
• Hunden er i hagen og bjeffer på forbipasserende: Belønn hunden med en gang den oppdager personen/hunden, før den rekker å bjeffe. Når hunden har spist belønningen, og ser tilbake på personen - ny belønning. Etter hvert vil hunden forvente belønning fra deg, eventuelt godbitsøk, når den ser mennesker/hunder som passerer forbi. Etter hvert kan du kutte ned på belønningen og til slutt er det tilstrekkelig med ros.
  Unngå at hunden er alene ute i en periode mens du jobber med dette.
• Hunden bjeffer på lyder den hører når den er inne. Tren på lydene, belønn stillhet. Er hunden engstelig for lyder må du finne en måte å trene det på ved gradvis tilvenning.
• Hunden bjeffer på støvsuger og andre husholdningsartikler. Ganske vanlig valpeatferd. Om du ikke forsterker det ved å kjefte eller le vil det ofte gradvis avta av seg selv. Men, også her, ros atferden du ønsker som trolig er ro og stillhet. Tyggebein e.l. i hundens seng mens du støvsuger?
• Hunden utagerer mot andre hunder - inkludert bjeffing. Her må det trening til. Lær om sladretrening og BAT trening. To gode bøker er Control Unleashed av Leslie McDevitt og BAT av Grisha Stewart. Eller oppsøk profesjonell hjelp!

Behaviour Adjustment training

Control Unleashed

Eksempler fra mine egne hunder:
På 90- tallet bodde jeg i borettslag i Oslo. Der var det selvsagt viktig at hundene ikke bjeffet på lyder i oppgangen eller ute i gården. De ble belønnet for stillhet når det var lyder de kunne reagere på. I tillegg jobbet jeg med ringeklokken (som forklart over). Jeg avtalte med naboer at de alltid skulle ringe på når de gikk forbi oppgangen - og de som bodde i oppgangen skulle ringe på når de kom og gikk.
Bivirkning: En uanmeldt gjest ringte på et par ganger mens treningen pågikk, men da ingen åpnet dro hun igjen. Jeg trodde det var en av naboene som hjalp meg med treningen..

Jeg flyttet så fra Oslo og ut på landet. Det var ikke lenger så farlig, og det var for så vidt greit at de varslet om det var noen utenfor. Derfor tok jeg ikke samme jobben der (for det må man ofte gjøre når man flytter). Jeg hadde Litten som begynte å varsle litt igjen, og gamle Schamo som ikke varslet. Da Schamo døde tok det ikke lang tid før jeg overtok unghunden Jack. Fant ut at jeg ikke ville at han skulle ta etter Litten, så hver gang Litten bjeffet fikk Jack ros og godbit hos meg. Resultatet var at han kom til meg hver gang Litten bjeffet.
Bivirkning: Jack var ikke dum, han begynte etter hvert å lure Litten. Et bjeff for å late som om det var noe å varsle - for så å løpe til meg når Litten satte i gang. Da måtte jeg være nøye på at jeg visste hva som foregikk, slik at han ikke fikk belønning i de tilfellene. Han sluttet etter hvert med det.

Her jeg bor nå så har vi et jorde som er åpent for hundeiere til lek og trening. Müsli vil ha seg frabedt at andre hunder er på "hennes" jorde. Hun sitter i sofaen, ser ut vinduet og kjefter. Jeg setter meg ved siden av henne og ber henne være rolig. Hun får ros og gjerne godbiter for å bli stille. Jeg aksepterer at hun prater litt, men ikke høy bjeffing. Begynner hun igjen når jeg går så må hun ned.

Når det ringer på døren nå går Jack på kjøkkenet og får belønning - og Müsli i buret sitt. Kommer gjestene inn så blir hundene der til alt har roet seg, så får de komme og være med i det gode selskap. Da har de fått tid til å roe seg litt ned. Mine hunder er sosiale og liker at det kommer gjester, og jeg vil gjerne at de skal får være sammen med oss. Derfor jobber vi med at de skal klare å forholde seg rolige nok til at det er greit :-)

Bjeffer de i hundegården kaller jeg dem inn. På våren jobber jeg med å belønne stillhet. Nå på vinteren har jeg ikke orket å være ute der og trent med dem, så da har de begynt å bjeffe litt igjen.
Ingen naboer tett på, ingen som klager - og de kommer fint når jeg roper, så ikke noe problem. Men når det nå blir litt varmere i været skal jeg ta litt tak i det igjen.
Hadde jeg bodd i et mer tettbygd område ville saken vært en helt annen. Da måtte jeg ha jobbet mer effektivt, og vært langt mer konsekvent enn hva jeg er nå.

Jeg vil gjerne gi en honnør til hundeutstyrsforretninger som har tatt et standpunkt mot å selge denne utstyr som baserer seg på smerte og ubehag (bjeffehalsbånd, strupelenker osv), og anbefaler alle som har mulighet til det å velge bort butikker dere vet selger den typen utstyr. Er vi mange nok kan presset gjøre at flere fjerner det fra sin varebeholdning.

Butikker som ut i fra min informasjon ikke har denne type utstyr i sitt vareutvalg:4 poter i BærumAbsolutt Hund, FagernesAntrozoologiSenteret på ÅsCanider, Dal
Din Beste VennDyrebutikken i Råde
Dyrenes Valggooddogshop.no/ (kommer i mai 2016)
Hundegaard i Hundvåg
Hundehjørnet, OsloKreativ Hund i Hønefoss
zoo1 tasta i Stavanger
Tom & Jerry Zoo i Øystese

Om du mener noen av disse fører uetiske produkter, ta kontakt med meg så sjekker jeg det ut og eventuelt fjerner dem fra listen.

Det er sikkert flere som bør være på listen - gi beskjed, så fører jeg dere opp. Listen vil etter hvert bli lagt inn på Hund i Fokus sin hjemmeside, hundifokus.no

Er du interessert i forskning på hundeatferd anbefaler jeg deg å bli med i denne facebook gruppen: Canin Behavior Research Studies

Referanser:
https://www.youtube.com/watch?v=G_1PA3CrLGI
https://awesomedogs.wordpress.com/2013/08/05/citronella-collars-may-contain-pesticides-booze-and-refrigeration-coolant/
http://www.hindawi.com/journals/isrn/2011/759379/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11434964
http://vet.osu.edu/assets/pdf/hospital/behavior/trainingArticle.pdf
http://www.dogwelfarecampaign.org/implications-of-punishment.php
https://www.youtube.com/watch?v=62Vyo5MeIc0
https://www.youtube.com/watch?v=h9JSz3FIeWY

4. luke, Julekalender 2015

50% avslag på Epost konsultasjon

send påmelding med: 4. desember

Epostkonsultasjon/chat (facebook):

Ved epost eller chat-konsultasjon ønsker jeg at atferden, om mulig, filmes og at filmen sendes meg noen dager før rådgivningen starter.

En epostkonsultasjon inkluderer maksimum 10 eposter fra meg, eventuelt maksimum 2 timer med chat. I tillegg inkluderer den en skriftlig rapport med treningsprogram etter endt kommunikasjon, samt fri telefon og eposthjelp i ett år fremover.
Prisen før kalenderavslaget er kr. 1 750,- Pris 4. desember er kr. 850,-

NB: Betingelser:Etter at dato og tid for konsultasjonen er avtalt er påmeldingen til  e-post konsultasjonen bindende. Melder du deg av konsultasjonen må du allikevel betale. Unntak gis ved fremvisning av lege- eller veterinærattest som tilsier at kommunikasjonen ikke lar seg gjennomføre eller at hundens allmenntilstand gjør at trening ikke er aktuelt. 

En problemhund er en hund hvis atferd ikke svarer til eiers forventninger.

Problemene kan være så mangt:
Jakt, aggresjon ( mot eier, andre mennesker, andre hunder osv.); lydfobi, annen angst/redsel; stress; hjemme alene problemer, osv. 

Årsaken kan være mange: For høye forventninger, for lite trening, feil trening, for mye trening, negative opplevelser, arvelig osv. Listen kan bli uendelig.

Ofte er det fornuftig med en grundig undersøkelse hos veterinær før konsultasjonen. 
Finner veterinæren noe galt bør man ofte behandle hunden parallelt med treningen. I enkelte tilfeller kan behandling av sykdom/smerte være tilstrekkelig for å bedre atferden, og i andre tilfeller vil det være nødvendig med atferdsmodifiserende trening i tillegg til medisinsk behandling.

Påmelding