torsdag 1. desember 2011

Dogs4All - for alle på to bein, men hva med hunden?


Helgen som var deltok jeg på Dogs4All. Jeg var der av helt andre grunner enn det som er hovedformålet med arrangementet, utstilling.

Jeg ble en periode på slutten av dagen lørdagen stående utenfor vinnerringen. Like ved dem som sto og ventet på sin tur til å gå inn.

Jeg er utøver, dommer og instruktør i en hundesport der det slås ned på ufin behandling av hunden. For meg var det sjokkerende å se hvordan enkelte eiere/handlere behandlet sine firbente venner. Det var rykking og nærmest hengning utført i strupebånd. Engstelige hunder fikk rykk, slag og harde, sinte ord. Til tider ble et par av dem holdt opp etter strupebåndet på et vis som gjorde at frembena ikke berørte bakken. Store, tunge hunder. Man måtte ikke være ekspert for å se at hundene i utgangspunktet var engstelige og medtatte i situasjonen og miljøet - og med litt innsikt forstår vel også de aller fleste at et individ som føler angst og stress ikke får det bedre av å bli fysisk og mentalt straffet?

Som sagt, hadde dette vært i min hundesport (kreativ lydighet / freestyle og heelwork to music) ville utøverne fått tilsnakk og blitt utvist for å behandle sine hunder på det viset. Jeg tror det samme gjelder innen flere hundesporter. Hvorfor ikke i utstillingsmiljø?

Det sto flere nkk funksjonærer og passet rekkene, men INGEN kommenterte det som skjedde.

Flertallet av hundeeierne behandler heldigvis sine hunder som menneskets beste venn, men dessverre var det et merkbart antall som, i det minste i denne settingen, behandlet hundene som sin verste uvenn. Et lite vakkert syn.

I selve ringen, i enkelte raser, holdes hundens hode i posisjon ved en stram løkke høyt oppe på nakken. Er det virkelig slik at hundens sunnhet og anatomi ikke kan vises uten å påføre hunden ubehag? Jeg oppfordrer hundeeiere om å gå bort fra denne vanen, og heller stille hundene sine i humant utstyr og i normale posisjoner - og selvsagt, om å behandle hunden som sin beste venn! Om mange nok sier hva man synes og gjør som man mener er etisk riktig, vil det bli presset gjennom endringer!

På NKK's nettsider står det å lese: "NKK skal også arbeide for etisk og praktisk riktig behandling av hunder" Altså etisk behandling av hundene. Da bør man sette en høy standard på egne arrangement!

Under NKK's utstillingsregler står det:

"5.8 Avstraffelse : Hardhendt avstraffelse og bruk av pigghalsbånd er ikke tillatt."

Og det var alt jeg fant om dette tema... Hardhendt avstraffelse er vel da et definisjonsspørsmål. Og er det den enkelte dommer som skal avgjøre det? Betyr det som skjer utenfor ringen, men på utstillingens område, ingenting?

Jeg oppfordrer NKK til å rydde opp i egne rekker, og å stenge eiere / handlere som behandler sine hunder dårlig ut fra utstillingsringen. Hunder som truer eller biter dommer blir ikke tolerert - så hvorfor skal man tolerere eiere / handlere som truer eller fysisk misshandler sine hunder? Ofte er det en sammenheng mellom den tobente og den firbentes oppførsel.